Procurorul general Gabriela Scutea a declarat, după ce DIICOT a clasat dosarul ”10 august”, că înţelege „emoţia publică” suscitată de această cauză şi a anunţat că toate actele de la dosar vor fi „cântărite” în cadrul controlului ierarhic, informeazã AGERPRES.
Instalează Aplicația Radio Românul pe Telefon
Descarcă aplicația și astfel poți asculta Radio Românul oriunde te-ai afla în Spania și în lume! Radio Românul este: Aproape de Tine!
În contextul evenimentelor dedicate celebrării Zilei Naționale a României alături de comunitatea de români din circumscripția arondată, Consulatul General al ...
Gabriela Scutea a oferit jurnaliştilor o scurtă declaraţie pe treptele Parchetului General, în legătură cu ordonanţa de clasare a dosarului privind protestul din 10 august 2018.
„Ordonanţa procurorilor, subliniez, are deschisă procedura contestării pe cale ierarhică, are deschis acces la studiul dosarului de către persoanele interesate şi în context foarte larg posibilitatea examinării oricăror împrejurări noi care pot să determine redeschiderea cercetărilor. (…) Vreau să vă transmit că înţeleg emoţia publică suscitată de acest dosar. Suntem în poziţia în care procurorii au obligaţia ca, întotdeauna, să administreze probele în mod imparţial şi în mod complet. Rolul nostru este să administrăm probele conform legii, în sensul acuzării şi în sensul respectării prezumţiei de nevinovăţie. De aceea, toate actele din acest dosar vor fi cântărite în cadrul controlului ierarhic, în această obligaţie legală a procurorilor-şefi”, a spus Scutea.
Abonează-te pentru a primi știrile pe email
Procurorul general a subliniat că, în anul 2018, reprezentanţii Jandarmeriei au sesizat DIICOT referitor la acţiunea protestatarilor din Piaţa Victoriei, iar această sesizare este susceptibilă de încadrare ca acţiuni împotriva ordinii constituţionale, încadrare care atrage competenţa exclusivă a DIICOT.
De asemenea, Parchetul Militar a declinat partea din dosar care se referea la săvârşirea unor infracţiuni de abuz în serviciu şi purtare abuzivă de către personalul MAI.
Pentru alte știri interesante, urmărește-ne pe Facebook!
„Am reţinut că ordonanţa emisă de DIICOT structurează două planuri, acela al unui subiect pasiv-colectiv, care a fost reprezentat de mulţimea protestatarilor privită ca un întreg, şi un plan al subiecţilor individuali, în special persoane care au fost agresate după ora 23,00, în momentul în care a fost dispersată mulţimea de oameni din Piaţa Victoriei. Această ordonanţă are 235 de pagini. Din parcurgerea sumară, rezultă că procurorii au examinat intervenţia în forţă în anumite zone din Piaţă, au examinat folosirea mijloacelor de dispersare a manifestanţilor şi au delimitat unele acte care reflectă lipsuri ale organizării Jandarmeriei în contextul misiunii de ordine publică din Piaţa Victoriei ca elemente contextuale, şi nu elemente de abuz în serviciu. Aici, în paranteză, vă menţionez accentul pus în foarte multe poziţii publice pe inscripţionarea sau neinscripţionarea corespunzătoare a căştilor purtate de jandarmi şi imposibilitatea în acest context de a se efectua o identificare corespunzătoare pe momente de intervenţie a persoanelor care au exercitat agresiuni”, a adăugat Scutea.
În urma acestei decizii, au scăpat de acuzaţii colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, fost prim adjunct al Jandarmeriei Române; maiorul Laurenţiu Cazan, fost director general al Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti; colonelul Cătălin Sindile, fost şef al Jandarmeriei Române; comisarul şef de poliţie Mihai Dan Chirică, fost secretar de stat pentru relaţia cu prefecţii din MAI.
De asemenea, o parte a dosarului care se referă la intervenţia în forţă a jandarmilor împotriva protestatarilor a fost declinată la Parchetul Militar.
Este sitio Web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar su experiencia de navegación, realizar tareas de análisis y ofrecer un mejor servicio. Al pulsar el botón: Acepto las cookies nos da su consentimiento a nuestra política de cookies. Lee nuestra Política de Cookies.
Funcional
Mereu activ
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario con el fin legítimo de posibilitar la utilización de un determinado servicio expresamente solicitado por el abonado o usuario, o con la única finalidad de efectuar la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferințe
Stocarea tehnică sau accesul este necesară în scop legitim pentru stocarea preferințelor care nu sunt cerute de abonat sau utilizator.
Estadísticas
El almacenamiento, la organización y el acceso que se utilizan sirven a fines exclusivamente estadísticos.Stocarea tehnică sau accesul care sunt utilizate exclusiv în scopuri statistice anonime. Fără o citație, conformitatea voluntară din partea Furnizorului tău de servicii de internet sau înregistrările suplimentare de la o terță parte, informațiile stocate sau preluate numai în acest scop nu pot fi utilizate de obicei pentru a te identifica.
Marketing
El almacenamiento técnico o el acceso son necesarios para crear perfiles de usuario para enviar publicidad o rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.
