USR: Decizia în dosarul 10 august – o palmă pe obrazul protestatarilor paşnici, o ruşine, un eşec al guvernării PNL

Decizia DIICOT în dosarul 10 august este „o ruşine” pentru societatea românească, „o palmă” pe obrazul miilor de protestatari paşnici, dar şi un nou eşec al guvernării liberale de a reda oamenilor încrederea în instituţiile statului, afirmă reprezentanţii USR, informeazã AGERPRES.

Citește Ultimele Știri

DESCARCĂ NOUA APLICAȚIE RADIO ROMÂNUL PE TELEFON PE IPHONE SAU ANDROID! La Radio Românul din Spania ai muzica ta preferată ...
Citește Mai Mult
CEREREA PENTRU DREPTUL LA PENSIE ȘI ACTELE NECESARE SE POT DEPUNE PRIN E-MAIL: Depunerea cererii pentru dreptul la pensie și ...
Citește Mai Mult
Ministrul Muncii şi Protecţiei Sociale, Violeta Alexandru, a publicat un set de instrucţiuni adresate lucrătorilor români care muncesc sau au ...
Citește Mai Mult

Aceştia susţin, într-un comunicat de presă transmis miercuri, că închiderea dosarului reprezintă şi un eşec al Guvernului PNL în „a repara după PSD”.

„Decizia DIICOT de clasare parţială a dosarului privind violenţele din 10 august înseamnă că şefii Jandarmeriei şi Poliţiei de atunci, dar şi politicienii care au orchestrat represiunea scapă de răspundere penală, urmând să fie cercetaţi doar subordonaţii acestora. Decizia DIICOT este o ruşine pentru societatea românească, o palmă pe obrazul miilor de protestatari paşnici care şi-au văzut încălcate grosolan drepturile şi le-au fost puse în pericol sănătatea şi integritatea. Decizia DIICOT reprezintă, totodată, un nou eşec al guvernării liberale de a repara după PSD şi de a reda oamenilor încrederea în instituţiile statului prin oferirea, în primul rând, a adevărului”, precizează comunicatul menţionat.

Potrivit sursei citate, preşedintele USR, Dan Barna, afirmă că românii aşteaptă un răspuns clar pentru reprimarea demonstraţiei din 10 august, dar până acum acesta nu există.

„Reprimarea manifestaţiei din 10 august nu putea să aibă loc cu atâta ferocitate fără iniţiativa şi aprobarea unor oameni cu poziţii de conducere în rândul forţelor de ordine şi, mai sus, în statul român. Pretenţia că responsabilitatea aparţine câtorva acari păuni din Jandarmerie sfidează zecile de mii de participanţi care au văzut cu ochii lor acolo. Am fost unul dintre aceşti oameni. Nu avem nevoie de încă un dosar al mineriadei, prelungit pe zeci de ani de zile fără să ajungă la o concluzie”, declară Barna.

La rândul său, deputatul USR Stelian Ion consideră clasarea dosarului 10 august drept „o bătaie de joc la adresa justiţiei”.

Dacă ți-a plăcut articolul, te așteptăm și pe pagina noastră de Facebook.
Urmărește-ne pe Facebook, mulțumim pentru apreciere!

„În afara câtorva jandarmi fără funcţii importante de conducere, DIICOT i-a spălat de păcate pe şefii mari din Jandarmerie şi pe politicienii care au fost în spatele represiunii violente din 10 august 2018. După DIICOT, şefii Jandarmeriei au acţionat corect, ordinele au fost legale, au existat doar câteva excese de zel ale unor subordonaţi. Aceasta este o mizerie fără seamăn! O bătaie de joc la adresa tuturor celor gazaţi şi bătuţi de jandarmi din ordinele superiorilor jandarmilor şi ale pesediştilor în frunte cu Dragnea şi Carmen Dan. O bătaie de joc la adresa ideii de Justiţie. Da, vorbesc pătimaş pentru că am fost acolo, am inhalat gazele acelea, am prieteni şi cunoscuţi bătuţi cu sălbăticie şi răniţi în seara zilei de 10 august. Lucrurile nu vor rămâne aşa: personal am formulat plângere penală pentru infracţiunile săvârşite de organele de conducere ale jandarmilor şi de către unii politicieni pe 10 august 2018. Aştept comunicarea soluţiei de clasare pe care o voi contesta în instanţă”, afirmă Stelian Ion.

Potrivit comunicatului USR, decizia DIICOT ar fi cu atât mai inacceptabilă cu cât „structura condusă de Giorgiana Hosu nu avea competenţa să se pronunţe asupra militarilor, lucru admis, de altfel, tocmai prin declinarea competenţei către Parchetul Militar în ceea ce-i priveşte pe jandarmii ‘simpli’ „.

„Este evident că plângerea penală depusă de Jandarmerie, în care acuza o lovitură de stat la protestele din 10 august, a fost doar un pretext în planul de albire a şefilor Jandarmeriei. Decizia DIICOT capătă însă noi valenţe, dacă ne amintim că Giorgiana Hosu a fost propusă şi susţinută de ministrul Cătălin Predoiu şi premierul Ludovic Orban şi după avizul negativ al CSM, în care se arăta că aceasta ‘nu a demonstrat capacitate de asumare a responsabilităţii, de gestionare corespunzătoare a situaţiilor de criză’. Ulterior, preşedintele Klaus Iohannis a semnat decretul de numire în fruntea DIICOT, în ciuda recomandărilor MCV care precizează „respectarea avizelor negative ale Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la numirea în posturi de conducere a procurorilor”, se mai arată în comunicat.

Sursa: www.agerpres.ro
Foto: pixabay.com